<span id="d9lfn"></span>

    <pre id="d9lfn"></pre>

    <span id="d9lfn"></span>

      <span id="d9lfn"></span>

      您現在所在的位置: 首頁 > 科研辦 > 學院新聞 > 正文
      學院新聞
      東北地區第二屆“文化視野下的法治中國建設”學術研討會在大連海事大學順利召開
      發布者:科研     發布日期:2019年10月30日 08:27     點擊數:

      10月26日,東北地區第二屆“文化視野下的法治中國建設”學術研討會在大連和怡陽光酒店順利召開。本屆會議由吉林大學法學院、大連海事大學法學院、吉林省法學會法治文化建設研究會、遼寧省法學會法理學研究會共同主辦,大連海事大學基層治理法律社會學創新團隊承辦。來自二十四個高校及科研院所的六十多位專家、學者齊聚一堂,就“文化視野下的法治中國建設”開展深入探討。

      會議開幕式由大連海事大學法學院王勇教授主持。大連海事大學法學院黨委徐燕書記作為主辦方代表、吉林大學法學院李擁軍教授作為會議召集人先后致辭。徐燕書記對各位專家、學者齊聚大連海事大學表示熱烈歡迎,對本次會議所彰顯的法治價值予以充分肯定,也祝愿東北地區法學學術發展能夠越來越好。李擁軍教授基于加強法學理論研究及法治中國建設面臨更大挑戰的背景,倡議在座的學者共同促進東北地區法學理論研究的發展,一起為法治建設貢獻力量。

      開幕式結束后,全體與會人員合影留念。

      正式會議共分六個單元。第一單元由黑龍江大學法學院孫記教授主持。中央民族大學副教授鄭毅首先作出報告,報告主題為“論國家法對少數民族習慣法的承認”。他提出這種“承認”的進一步完善須基于三個關鍵問題的厘清,即傳統認知誤區的克服、基本理論解構的糾偏以及包括法律解釋、案例指導制度等手段在內的適恰制度路徑的選擇與運用。吉林大學法學院博士研究生張杰報告的主題為“身份與規范:‘義絕’的多重邏輯與現代反思”,他以《駁案新編》為切入點,探討“義絕”的適用所形成的邏輯和該邏輯對現代社會司法實踐的影響。遼寧師范大學碩士研究生張曉博,通過具體分析楓橋地區創新村規民約的功能及其在實踐中遇到的問題,探討其重要意義。吉林大學法學院博士研究生翟俊義報告的題目為“白居易離婚判詞及其當今啟示”,他提出白居易的離婚判詞不僅蘊含了大量的古代離婚息訟智慧,而且對于我國當下的離婚解紛的解決仍有著極其重要的借鑒意義。評議環節,吉林大學法學院博士研究生董政從白居易判詞和身份規范的現實意義角度對上述報告作出了精彩評論。大連海事大學法學院姜永偉老師從多元治理的意義、社會治理法治化,以及論文的語言規范、選題方向、觀點展示等方面對上述報告作出了精彩評論。自由討論環節,各位專家及老師從社會矛盾化解、民間風俗習慣、多元治理意義、基層治理法治化等方面展開了深入的交流。

      第二單元在長春理工大學法學院張闖教授的主持下展開。由大連海事大學法學院林樂鳴老師首先報告,主題為“我國監獄期刊的肇端”,以史料為據考察了我國第一部專業的監獄期刊的創刊背景與立刊宗旨,介紹了其版塊編排與所載文章,并對其探索創新與遺憾不足進行了簡要評價。東北大學文法學院趙進華老師報告的主題為“白山黑水,風雨陶鑄:民國時期東北大學的法學教育”,介紹了東北大學在民國時期高水準的法學教育以及對后來中國法制和社會事業產生的重大影響。吉林大學法學院碩士研究生孫遠航的報告主題為“《大國憲制:歷史中國的制度構成》研究范式檢討”,他指出蘇力的該部作品中論證的邏輯前提值得質疑,而結構功能主義的研究范式與開拓歷史中國憲制元敘事的學術野心是蘇力的敘事存在漏洞的重要原因。評議環節,大連理工大學法律系劉藝工教授和吉林大學法學院李擁軍教授引經據典,從法律文化遺產繼承、法制史和法理學研究思路、中國古代“禮”文化等角度分享了自己的看法,同時對以上報告內容中存在的問題和解決建議。自由討論環節,各位學者就對蘇力觀點的評價、挖掘史料的意義等方面展開了激烈討論,實現了思想的交流和共享。

      第三單元的主持人為大連海事大學法學院張婧飛副教授。首位報告人為吉林大學法學院李擁軍教授,主題為“‘報’文化與現代法治的暗合與分殊”。擁軍教授通過闡述“報”文化與現代法治的關系,指出維護法治的正常運作機制,應該主要防范發生在公共領域的“報”對正式制度的破壞以及對公共資源的侵蝕。吉林大學法學院博士研究生陳家恩報告的主題為“從客體化到主體化:中國法治文化的困境與出路”,他提出在法治文化的沖突與融合之上建構中國法治文化的主體性,在未來撥開“沒有殖民者的殖民主義”的迷霧。吉林大學法學院博士研究生楊森井報告主題為“現代法治的傳統文化之維”通過分析“血親復仇”的內在動因和形成邏輯,以此分析傳統中國文化的性狀及存在樣態,探討了現代法治與傳統文化之間的關系,指出了傳統中國文化之于當下中國法治的重要作用。揚州大學法學院劉鵬老師的報告主題為“超越法律文化的對象化”,從研究背景、法律文化對象化的內涵、如何超越當前困境三個角度具體闡述了該問題。評議環節,大連理工大學法律系副教授邵慧峰和大連海事大學法學院顧榮新老師指出上述報告亮點很多,分享了收獲,同時也提供新的研究角度和思路。在自由討論環節,在場學者各抒己見,紛紛發表自己的見解與看法。

      第四單元由大慶師范學院法學院趙靜副教授主持發言。北華大學法學院陶燾老師聚焦社會身份的復雜性,從分配正義的視角展開論證,報告主題為“分配正義:社會身份復雜性的價值邏輯”。大慶市讓胡路區人民法院李彪法官報告的主題為“司法責任制與反腐視角下的追責考量”,通過分析司法責任制,闡述了對大數據時代下法官職業的思考和司法實踐中的一些困境。遼寧師范大學法學院碩士研究生劉乃華報告的主題為“法治中國視域下刑釋人員就業權保障探析”,從為什么要保障刑釋人員就業權和刑釋人員就業權存在的困境出發,找尋相關的解決措施,從而為實現其人權保障,建設法治中國提供積極意義。評議環節,來自東北師范大學政法學院的尹奎杰教授和大連海事大學法學院段榮臻老師從論證邏輯、用語規范、資料援引的等角度做出了精彩評議,同時兩位老師也分享了自己對司法責任制度的獨到見解。自由討論環節,各位專家學者展開了激烈的討論,實現了思想的交流和共享。

      第五單元由大連民族大學文法學院劉靈芝教授主持。黑龍江大學法學院孫記教授的報告主題為“論認罪認罰展開中的程序從寬”,以《刑事訴訟法》第81條為主進行分析,認為有必要在司法解釋中將自愿認罪認罰作為適用取保候審、監視居住的一種法定理由,同時提出因認罪認罰而在審查批準逮捕中要貫徹“不捕”原則。北華大學法學院林菲菲老師的報告主題為“比例原則在民事裁判中的適用”,她認為有必要在司法實踐中構建比例原則適用的類型譜,以比例原則的三個子原則劃定其具體化的路徑。白城師范學院楊德敏老師報告的主題為“刑法之‘良法善治’的文化根基”,她提出要借鑒禮法傳統智慧,形成符合中國實際、富有中國特色的刑法話語體系,以推進社會主義法治建設。評議環節,遼寧師范大學法學院王祖書副教授和大連海事大學法學院林樂鳴老師從比例原則、契約精神以及認罪認罰制度的角度作出了精彩點評,王祖書副教授還強調法學學者應為實務部門提供清晰的法學概念,秉持法學學者的責任感。自由討論環節,黑龍江大學法學院孫記教授對評論人的評論進行了回應。

      第六單元的主持人是北華大學法學院林菲菲老師。吉林大學法學院博士研究生吳梓源的發言主題為“走向人的繁榮:當代生命倫理學的反思與跨文化重構”,他提出此種倫理學的建構過程,要在分析現有的可供選擇的文化觀念與解決路徑的基礎上最終確定跨文化生命倫理的終極裁判原則。黑龍江省社科院法學研究所副研究員王玉的報告主題為“規范網絡、媒體等輿情監督方式的參與審判模式”,她認為輿論監督能在一定的程度上強化司法人員的責任心,預防和減少個案審判不公、擴大公正裁判的社會影響。大連海事大學法學院王勇教授的報告主題為“非抽象社會背景下鄉村治理的法治困局”,提出了“三觀重塑”觀點,即對國家觀、法治觀、治理觀的重新解讀。評議環節,大慶師范學院法學院副教授李店標和沈陽工業大學文法學院齊偉老師肯定了以上報告人的研究方式,并從規范化與一致性關系、有無進行個案分析的必要、鄉村治理、法規體系的梳理等角度作出了精彩的評議和討論。自由討論環節,各位專家學者也紛紛分享了自己的觀點,展開了思想交鋒。至此,第六單元的會議也圓滿結束。

      最后,會議舉行閉幕式,由吉林廣播電視大學王志民副教授擔任主持人,吉林大學法學院李擁軍教授和東北師范大學政法學院尹奎杰教授就本次會議的主題“文化視野下的法治中國建設”,結合會議發言人們的報告內容為本次會議進行學術總結,隨后大連海事大學法學院王勇教授發出“凝練學術主題、協作研究共識,推動法治而文化與當代法治治理問題研究”的學術倡議,同時,再一次對各位與會代表,對吉林大學法學院、遼寧省法學會法理學研究會、吉林省法學會法治文化建設研究會等單位的支持,對會務組成員的努力表示了感謝。最后,此次大會在吉林大學法學院李擁軍教授的宣布下正式閉幕。


                                                                   (圖 劉相何/文 程曉慶)

      友情鏈接 LINKS

       版權所有:吉林大學法學院 2018 ?    聯系電話:0431-85166014       地址:吉林省長春市前進大街2699號東榮大廈

      二四六玄机资料大全